درود خدمت همه همرهان وبگاه همدلی

در کانال واتس آپ گروه مزیری بی ورا، یکی از همراهان وبگاه سوالی را در باب ترویج کتاب پرسیدند. پاسخ من به این پیشنهاد و به اشتراک گذاشتن آن در گروه باعث مشارکت تعدادی از اعضا گردید که در ادامه آن را بارگزاری می کنیم. ضمن تشکر از مخاطب ابتدایی و مشارکت دیگر اعضا، امیدوارم این مطالب مفید فایده برای دیگر اعضا باشد. 
 

سوال یکی از مخاطبین و همراهان وبگاه:

سلام حسام جان،وقت شما بخیر

یه عرض کوچکی خدمت شما داشتم:
من به کتاب و کتابخوانی علاقه دارم و همچنین تلاش شبانه روزی شما هم را در این زمینه ستایش و تقدیر میکنم.ولی ای کاش از خوب و بد کتابها هم یه صحبتی میکردید.از نظر من لیست بلندی از کتابهای بد هم وجود داره.منظورم از بد اینه که یه فرهنگ یا یه اندیشه یا حتی تاریخ رو میتونن عوض کنند.آیا ما باید این کتابها رو هم بخونیم؟پشت این کتابها،افرادی با انگیزه های متفاوتی وجود دارد.
پس همش ترویج فرهنگ کتاب و کتابخونی نیست،انتخاب کتاب خیلی مهمتره که متاسفانه بهش پرداخته نمیشه.
 

***********

پاسخ بنده:

تعرف الاشیا باضدادها . اشیا و موضوعات به ضدشان شناخته می شود. می دانیم که با مطالعه و کسب اطلاعات می توان سره را از ناسره تشخیص داد.

ضمن تشکر از سوال و پیشنهاد جنابعالی که نشات گرفته از اهل مطالعه بودن و کتاب های زیادی را مطالعه کردید:
باور من این است که هر کتابی حداقل به یک بار خواندن می ارزد.
 با علم به اینکه حرف جنابعالی را می پذیرم که بعضی از کتب « ضاله » است و گمراه کننده و پشت آنها انگیزه هایی مخرب نهفته است اما این به هنر خواننده ی پرمطالعه برمی گردد. خیلی از کتاب ها سطحی هستند و چیزی به داشته های خواننده اضافه نمی کنند اما کتاب هایی هم وجود دارند که واقعا ذهن مخاطب را درگیر می کند و انسان را به تفکر وا می دارد.
باید اذعان کرد که متاسفانه در این زمانه چیزی که کیمیا شده کتاب خوب است چرا که حاکمیت مدرک گرایی ست و پایین آمدن ارزش علم و چاپ کتاب هایی از دل همان پژوهش های سطحی دانشگاهی و دلایل زیاد دیگری که هم شما می دانید و هم اهالی کتاب ...

 

*****************

سلام
جواب خوبی دادی....
باید بد را بخوانی که بتونی در برابرش جبهه ای داشته...

و سلیقه ها متفاوت است.
چه معلوم بد از نظرِ شما برای دیگری خوب نباشه....

علی حسین جعفری

 

*******************

 سلام صبح بخیر 
من نمی دانم کتاب بد از نظر ایشان چه کتابی است. بنابه فرمایش جناب جعفری علی حسین ،هرکسی سلیقه وذائقه خاص خود را دارد یکی به داستان و رمان ، دیگری  تاریخ، فرد دیگری به شعر وادبیات ، فردی به فلسفه  وحکمت وعرفان علاقمند است.
  من اعتقاد دارم هرکتابی ارزش یک بار خواندن را دارد.

حاج سید قاسم موسوی

***************

 توضیحات تکمیلی مطرح کننده این بحث خوب در باب کتاب بد:

بعضی از افراد کتاب بد را سلیقه و علاقه فرد در انتخاب نوع موضوع کتاب می بینند.در صورتی که منظور من در هر نوع موضوعی مطرح است.نظر بنده این نیست که اگر از رمان خوشم نمیاد،لذا کتاب بدیه.
ولی اعتقاد من اینه که مثلاً کتابهای تاریخی وجود داره که در مورد ایرانیان باستان به خوبی یاد نمیکنه.در صورتی که بیشتر کتابها و نقش و نگارها و لوحهای گلی و غیره این را نقض میکنند.نتیجه اینکه نویسندگان این کتابها چیزی جز ایران ستیزی در سر ندارند.
پس موضوع کتاب،بد و خوب آنرا تعیین نمی کند،بلکه فکر و عقیده پشت این کتاب قابل تامل است.

 

***************

 سلام حسام...

 به بحث کتاب بد دیر رسیدم ولی به نظر من....
فارغ از موضوع کتاب که دوستان اشاره کردند ممکنه مثلا کتاب شعر برای یک نفر عالی باشد، اما برای یک نفر دیگر بد، و این به سلیقه فرد بستگی دارد و لزوما هرچیز خلاف سلیقه ما بد نیست.
مسئله مهم و بد بودن یک کتاب تخریب و توهین به فرد،موضوع،ملت و یا مسئله ای ممکن است باشد.مثلا کتاب آیات شیطانی سلمان رشدی و....
و یا اینکه استانداردهای فنی یک کتاب را نداشته باشند. به عنوان نمونه یک کتاب شعر که استاندارد های لازم را نداشته باشد،....مثلا کتاب شعر بهاره رهنما...و...

حسین جمی

********************

سلام حسام جان 
برای سوال دوستمون 

مهمترین نکته در کتاب خوانی بحث چرایی و هدف ما از مطالعه هست.
اینکه هدف ما از خواندن این کتاب چیه ؟ قراره چه برداشت هایی کنیم و چه اثری در زندگی ما داشته باشه؟

وقتی هدفمند مطالعه کنیم، دارای شاخص ها و معیارهایی میشویم.

و بر اساس معیارها یک کتاب خوب یا بد میشه.
در واقع در راستای اهداف ما هست یا نیست.

و نکته بعدی به نظرم هر کتابی می تونه برای ما مفید باشه. حتی کتاب بد.

این دوستمون از کتاب تاریخی مثال زد. قطعا تاریخ هم دستمایه تحریف هایی شده . با مطالعه کتب مختلف تشخیص میدیم کدوم کتاب حق و کدوم کتاب به ناحق تاریخ رو روایت می کنه .

ولی لازمه که ما اندیشه های مختلف حتی اگر بر خلاف اطلاعات قبلی ماست رو مطالعه کنیم.

یکی از موانع مطالعه پیش فرض های ذهنی ماست. پیش فرض های ذهنی خیلی وقت ها مانع درک صحیح ما از کتاب میشه.

رحیم دوستکام

**************

درود حسام عزیز

*کتاب مجموعه ای از کلمات است* اگر چند کتاب بگذارند جلوی ما و بخواهند چشم بسته یکی را بخوانیم یا موضوع و جلد کتاب مورد نظر ، به استعاره ی (خوب یا بد) را از کتاب کنده و جدا کنیم طوری که خواننده هیچ برداشت ذهنی از کتاب نداشته باشد و شروع به خواندن کند با کلماتی جدید(ریز و درشت ، پرمغز یا پرمعنا یا اساطیرِ خواننده) مواجه میشود که اگر بعدن به خواننده بگویی این کتابی بود که تو از آن بدت میامد تعجب خواهد کرد !

یاسر یوسفی

*************

 

هیچ کتابی وجود ندارد که مخاطب خاص خود را نداشته باشد  دفتر یا کتاب شعر بهاره ی رهنما یا آیات شیطانی هر کدوم به نوبه خود دوستدار و طرفداران زیادی دارند که اینگونه مطالب را به آسانی می پسندد و به راحتی با آن ارتباط برقرار می کنند .

اما عکس این قضیه دیوان حافظ را مثال می زنیم در قلب تمام ایرانیان سالهاست جا خوش کرده است بعنوان یک کتاب کاملا خوب و کمال گرا همانگونه که درجهان آدم های خوب و بد وجود دارد به همین شکل هم کتاب خوب و بد در حال متولد  شدن است درجهان امروزی نمی شود که بگوییم ای کاش فقط آدم های خوب بودند 

نه این خواسته ای ست بسیار نامعقول .وجود آدمهای بد باعث می شد ما خوبیها را بیشتر حس کنیم و بیشتر به آن سو تمایل داشته باشیم 
حالا کتاب بد هم لازمه ی یک جامعه ی درحالا توسعه یا توسعه یافته یا توسعه نيافته است .کتاب بد تجربه ای ست که ما بتوانیم سره از ناسره را بخوبی تشخیص بدهیم و راه درست زیستن را بیاموزیم . کتاب خوب به تنهایی هم خوب نیست 
ما خوبیهای یک کتاب خوب را دریک کتاب بد باید بیابیم و این لازم است که خود را بارها بیاموزیم و تجربه کنیم.

گودرز رحیمی

**************

سلام حسام جان
خسته نباشید، خدا قوت

گذر زمان، قطعاً، خود، ارزش کارهای خوب و تلاش خالصانه را نشان خواهد داد

در مورد سؤال دوستمون، این نکته هم قابل ذکر هست که با در نظر گرفتن صحبت و عقیده ایشون، باز هم باید با مطالعه کتاب‌های بیشتر، به درک بهتری از دیدگاه‌ها و عقاید نویسندگان و یا به قول ایشون سره از ناسره برسیم.

بنابراین با این فرض هم به نتیجه ترویج هرچه بیشتر فرهنگ کتاب خوانی خواهیم رسید.

سید حسن موسوی 

 

*****************

 

سلام خدمت تک تک اعضای گروه بنظر بنده کتاب خوب و بد وجود داره چونکه بعداز مطالعه هر کتاب اون نوع نگرش و برداشتی که خواننده کتاب از اون کتاب داره میتونه برای بعضی ها خوب باشه برای بعضی ها بد مثال در مورد کتاب بدکه در نظرات بعضی از آقایان کتاب آیات شیطانی سلمان رشدی برای ماشیعیان برداشت بدوانحرافی و غلط هست درصورتیکه برای جامعه ای که برضددین و آیین ماست خیلی هم خوبه یا در مورد کتاب خوب برعکس این موضوع صدق میکنه.باتشکرازحسام جان....

 

 سید حسن مزارعی